證監(jiān)會嚴(yán)打證券欺詐行為 上半年作出行政處罰決定98份

欄目:信用建設(shè) 發(fā)布時(shí)間:2020-08-17
分享到:
證監(jiān)會嚴(yán)打證券欺詐行為 上半年作出行政處罰決定98份

——來源:中國證券報(bào)

 

  證監(jiān)會87日通報(bào)上半年案件辦理情況。上半年,證監(jiān)會嚴(yán)厲打擊上市公司財(cái)務(wù)造假和操縱市場、內(nèi)幕交易等證券欺詐行為,新增各類案件165件,辦結(jié)154件,向公安機(jī)關(guān)移送涉嫌證券犯罪案件和線索共59件,作出行政處罰決定98份,罰沒金額合計(jì)38.39億元。

  證監(jiān)會相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,下一步,將全面貫徹落實(shí)國務(wù)院金融委關(guān)于對資本市場違法行為“零容忍”的工作要求,堅(jiān)決從重從快從嚴(yán)打擊上市公司財(cái)務(wù)造假、惡性操縱市場及內(nèi)幕交易等重大違法違規(guī)行為,綜合運(yùn)用一案多查、行政處罰、市場禁入、重大違法強(qiáng)制退市,以及刑事追責(zé)、民事賠償?shù)热轿涣Ⅲw式追責(zé)機(jī)制,切實(shí)提高違法成本,凈化市場生態(tài),保護(hù)投資者合法權(quán)益。

  證監(jiān)會相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,上半年案件有以下主要特點(diǎn):

  財(cái)務(wù)造假影響惡劣,嚴(yán)重破壞市場誠信基礎(chǔ)。上半年對宜華生活、豫金剛石、維維股份等35家上市公司涉嫌信息披露違法行為立案調(diào)查,對43起虛假陳述案件作出行政處罰,部分案件市場影響惡劣。唐萬新等人操控斯太爾虛構(gòu)技術(shù)轉(zhuǎn)讓虛增利潤2.8億元,東方金鈺虛構(gòu)翡翠原石銷售虛增利潤3.5億元,長園集團(tuán)利用委托代銷業(yè)務(wù)提前確認(rèn)收入,年富供應(yīng)鏈為兌現(xiàn)重組業(yè)績承諾將“有毒”資產(chǎn)裝入寧波東力,虛構(gòu)境外業(yè)務(wù)等虛增利潤4.3億元。

  大股東和實(shí)際控制人資金占用、違規(guī)擔(dān)保,嚴(yán)重?fù)p害上市公司和中小股東利益。上半年對24件未按規(guī)定披露此類重大信息行為立案調(diào)查,部分案件涉及惡性利益輸送。一是虛構(gòu)業(yè)務(wù)向大股東轉(zhuǎn)移資金,如新光圓成假借支付股權(quán)款、債務(wù)轉(zhuǎn)移等手段,向大股東提供資金14億元未如實(shí)披露。二是為關(guān)聯(lián)方提供巨額擔(dān)保,如銀河生物先后15次為大股東等關(guān)聯(lián)方對外借款提供擔(dān)保累計(jì)15.4億元未如實(shí)披露。三是大股東、實(shí)際控制人操控多家上市公司違規(guī)占用資金,如富控互動、尤夫股份實(shí)際控制人以上市公司名義對外借款、以上市公司銀行存款為質(zhì)押向銀行貸款,資金轉(zhuǎn)入大股東控制的賬戶。

  中介機(jī)構(gòu)未能勤勉盡責(zé)執(zhí)業(yè),獨(dú)立性不足,看門人作用缺失。上半年對6家會計(jì)師事務(wù)所在審計(jì)項(xiàng)目中涉嫌未勤勉盡責(zé)進(jìn)行一案雙查,對正中珠江會計(jì)師事務(wù)所作出行政處罰事先告知。1-6月累計(jì)新增中介機(jī)構(gòu)違法案件10起,其中涉及審計(jì)機(jī)構(gòu)8起,保薦機(jī)構(gòu)1起,評估師事務(wù)所1起。調(diào)查發(fā)現(xiàn),有的審計(jì)機(jī)構(gòu)配合上市公司偽造銀行存款和詢證回函,有的在收入、關(guān)聯(lián)方審計(jì)中未保持應(yīng)有的職業(yè)懷疑或者在風(fēng)險(xiǎn)評估、控制測試等方面存在重大缺陷,出具的審計(jì)報(bào)告存在虛假記載。有的保薦機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)把關(guān)不嚴(yán),未履行必要的審核程序。

  內(nèi)幕交易案件多發(fā)態(tài)勢得到一定遏制,惡性操縱市場案件仍然較多。上半年內(nèi)幕交易案發(fā)數(shù)量呈下降趨勢,利用并購重組、業(yè)績大幅波動進(jìn)行不公平交易仍較多發(fā),避損型內(nèi)幕交易案件同比增長。從操縱市場案件看,實(shí)際控制人伙同市場機(jī)構(gòu)操縱本公司股票價(jià)格案件時(shí)有發(fā)生。新三板掛牌公司太一云實(shí)際控制人為符合創(chuàng)新層條件,拉抬公司股價(jià)被立案調(diào)查。某上市公司實(shí)控人涉嫌動用數(shù)百個證券賬戶拉抬股價(jià)配合減持,非法獲利數(shù)億元。