重慶：引入社會力量助力破解“執(zhí)行難”

——來源：信用中國

　　為健全解決“執(zhí)行難”長效工作機制，近日，重慶市高級人民法院出臺《關于引入社會力量參與人民法院執(zhí)行工作的指導意見（試行）》（以下簡稱《指導意見》）。

　　“‘社會力量’指的是人民法院以外參與執(zhí)行工作的部門、單位、個人等適格主體?！敝貞c市高級人民法院執(zhí)行局副局長蘇福介紹，他們由支持、配合人民法院開展執(zhí)行工作的社會力量、承擔人民法院委托辦理執(zhí)行輔助工作的社會力量兩部分組成。前者加入到案件執(zhí)行中，支持、配合人民法院依法完成有關執(zhí)行事務，后者接受人民法院委托，承擔人民法院相關執(zhí)行輔助工作。

　　《指導意見》規(guī)定，引入社會力量參與人民法院執(zhí)行工作，須嚴格按照法律、司法解釋及有關規(guī)定，認真甄別案件執(zhí)行中的各種措施，合理區(qū)分執(zhí)行核心工作和執(zhí)行輔助工作。執(zhí)行核心工作必須由政法編制人員或聘任制工作人員承擔。

　　《指導意見》明確，要探索通過相關大數(shù)據(jù)平臺服務機構，綜合分析被執(zhí)行人及相關財產(chǎn)信息，進一步擴寬財產(chǎn)線索發(fā)現(xiàn)渠道和方式；要重點引入公證機關核實財產(chǎn)線索、開展傳統(tǒng)調查以及文書送達，就當事人婚姻狀況、房產(chǎn)信息等進行核實和調查取證等工作；要進一步完善網(wǎng)絡司法詢價、評估、拍賣運行機制，構建專業(yè)高效的工作管理平臺，切實加強對網(wǎng)絡司法拍賣的監(jiān)督管理，確保司法拍賣各項工作有序開展。

　　蘇福表示，引入社會力量參與人民法院執(zhí)行工作，還要兼顧重慶大城市、大農村、大庫區(qū)的市情，因地制宜、分類施策，積極構建適應城市法院和庫區(qū)（農村）法院的不同運行模式，確保該制度發(fā)揮最大效能。

　　案件體量較小以農村構成為主的法院要強化基層組織與綜治網(wǎng)格員參與協(xié)助執(zhí)行工作，幫助人民法院開展矛盾糾紛化解、傳統(tǒng)查人找物、辦理執(zhí)行事務，最大限度實現(xiàn)“案結事了”。大體量城市法院要在內部充分挖潛的同時，探索利用市場化、社會化資源，引入適格社會主體承擔執(zhí)行輔助事務，為執(zhí)行人員減負增效，緩解人案矛盾。

　　為防止行為失范、管理失控等情況出現(xiàn)，重慶將把執(zhí)行工作信息安全和案件質量管理貫穿于社會力量參與人民法院執(zhí)行工作始終，切實加強對社會力量參與人民法院執(zhí)行工作的全程跟蹤，全面監(jiān)控，確保社會力量有序參與。

　　目前，重慶已確定了23家引入社會力量參與人民法院執(zhí)行工作的重點法院，包括榮昌、黔江等4家社會力量支持配合案件執(zhí)行重點法院和19家執(zhí)行輔助性事務外包重點法院。經(jīng)過前期的試點運行和優(yōu)化完善，預計到2020年，重慶將形成最終運行機制在全市法院全面運行。